CE SE ŞTIE ASTĂZI DESPRE “PROTOCRONISM” ? O DEZBATERE NECESARĂ
CARTI IN PREGATIRE
Gratian Cormos , tanar universitar de la Cluj – Napoca , ne trimite urmatorul documentar privind o carte despre “protocronism”, o importanta idee culturala romaneasca satanizata permanent de cei ce nu doresc ca si romanii sa fie emitatori de substanta culturala universala.Publicam acest prospect al unui volum posibil si cu intentia de a re-deschide o dezbatere privitoare la “protocronism”.Incepem prin a intreba:”Ce se stie, astazi, dupa ani de dispret si deriziune,despre dezbaterea purtata pasional,in anii 80, pe tema protocronismului”?
Puteti raspunde la adresa protocronism@gmail.com
_______________
O CARTE DESPRE PROTOCRONISM
Volumul de fata are urmatorul scop: DE A COLECTA OPINIILE CONTEMPORANILOR MEI DESPRE PROTOCRONISMUL ROMANESC (acum la distanta de 30 de ani, cand lucrurile s-au sedimentat si se poate face o analiza obiectiva).
Am inclus pe lista:
1. simpatizanti ai ideii de protocronism
2. adversari ai ideii (in disputele din epoca sau mai apropiate de noi)
3. precum si critici literari si scriitori neutri, dar care au un
cuvant de spus despre orice: Irina Petras, Ion Simut, Stefan Borbely,
Petru Poanta s.a.
4.persoane care l-au cunoscut pe Edgar Papu: fiul sau, Vlad Papu, Ilie Rad.
Ca volumul sau fie in acelasi timp, eterogen si unitar, trebuie respectate niste criterii : toti coautorii, invitatii mei vor da un text dupa cerintele mele, precizate in textul pilot al volumului. Va rog sa imi trimiteti, daca puteti si daca socotiti de cuviinta, si documentele pe le considerati utile cercetarii mele: brosura aparuta la Editura Nagard, la Roma etc. Va invit ,deci,sa colaborati cu un text la un volum colectiv despre protocronismul romanesc si implicit si despre Edgar Papu la care lucrez acum. Vor colabora aprox. 50 de oameni de cultura din Romania, implicati mai mult sau mai putin in disputa generata de teoria lui Papu. sunt reprezentate ambele tabere (pro si contra), dar si alti critici literari si oameni de cultura romani.
GRATIAN CORMOS,Cluj-Napoca
e-mail:gratian_cormos@yahoo.com
________________________________________
_________________________
________________________
_________________________
_______________________
ALEXANDRU NEMOIANU : RAPORTUL”TISMENEANUL” -UN MANIFEST DE INTENTIE VICIOS : La jumatatea lunii Decembrie 2006 a fost dat publicitatii raportul intocmit de catre o comisie condusa de catre Vladimir Tismaneanu,zis “Tismeneanul”. Acest raport ar fi trebuit sa prezinte crimele comise de catre regimul comunist in Romania si sa le documenteze.Raportul a cuprins o sumara istorie a regimului comunist si el numeste ,selectiv, cativa dintre conducatorii si ideologii comunisti.In nici un chip nu cauta raportul sa condamne ideologia marxist -leninista si tot in nici un chip nu analizeaza crimele comuniste si mai vartos universul concentrationist comunist(care ar fi insemnat sa numeasca numarul celor ce au trecut si pierit in acel infern,structura victimelor:etnica, sociala,ideologica.) Din ignoranta,sau poate din rea intentie criminala,raportul “uita” sa mentioneze ca intre comunisti si intre victimele lor a fost o deosebire de credinta atata de mare incat in chip necesar una dintre parti a avut dreptate si alta nu a avut.In fapt ,din toate punctele de vedere,acest raport este un esec si un pretext.El este in realitate un manifest de intentie vicios.Un manifest care incearca sa genereze asociatii false si demonizari prin asociere ,fals.
_________________________
_________________________
