VECHIUL SCRIS AUTOHTON
OARE S-A DESCOPERIT, INTR-ADEVAR, ALFABETUL TRACIC ?
De la Paris, dl. Dan Culcer, unul dintre cei mai cuprinzatori carturari romani de azi, ne trimite un extras dintr-un comentariu de presa privitor la scrierile vechi, care poate sa ne intereseze si pe noi. Il reproducem aici:
“Bulgarii au descifrat alfabetul trac”:
” O placa datand din vremea civilizatiilor mesopotamiene si care a fost descoperita in urma unor sapaturi arheologice facute in Bulgaria a fost utilizata pentru descifrarea scrisului vechilor traci. Profesorul de origine bulgara Stefan Guide, care s-a stabilit in Statele Unite si este specialist in lingvistica si criptografie, a fost cel care a reusit sa decodifice alfabetul trac. Potrivit lui Guide, cu ajutorul alfabetului decodificat au putut fi identificati termeni precum “Thracia” si “teritoriul Thraciei”. Alfabetul utilizat de vechii traci se pare ca a aparut cu sapte secole inainte de Hristos, inaintea civilizatiilor egiptene si sumeriene. Semne ale unui alfabet fonetic au fost descoperite in localitati din Bulgaria, in localitatea Tartaria din Romania, precum si in Macedonia.” Cercetatoarea Aurora Petan, foarte cunoscuta pentru studiile sale in materie de antichitati romanesti,raspunde cu acest comentariu polemic fata de maniera de a se prezenta in presa asemenea informatii: “Este revoltatoare incompetenta celor de la Mediafax. Stirea a fost preluata de pe agentia bulgara Novinite,
unde se spune ca placa dateaza din sec. 7 i.Hr. Ce rezulta din ce au tradus ai nostri? Ca civilizatia egipteana si cea mesopotamiana au
————————————————————————————————-
CARTI IMPORTANTE DESPRE ROMANI, IGNORATE SAU UITATE
Publicam alaturat o semnalare pe care o trimite cercetatoarea Aurora Petan privitoare la o carte importanta (de fapt, un studiu care nu a devenit carte nici pana azi,desi a aparut acum mai bine de o suta douazeci de ani. Este una din numeroasele cercetari uitate sau ignorate de o cultura care, mai intotdeauna, si-a amanat capitolele fundamentale. Studiul lui A. Papadopol-Calimah va aparea in acest an la ed. Carpathia Press, ingrijit si adnotat de Aurora Petan.
——————————————
Va semnalez o lucrare de o insemnatate majora, care nu a fost niciodata publicata in volum, si de existenta careia putini sunt cei ce stiu. Este vorba de studiul „Despre scrierile vechi pierdute” aparut dupa sec. 7 i.Hr.!
Altfel, stirea este foarte interesanta, desi nu se intelege din context ce legatura este intre traci si mesopotamieni, iar mentiunea cu alfabetul fonetic este total eronata, caci scrierile pomenite sunt ideografice. Sa speram ca or sa faca publice cat mai curand fotografia si analiza textului. Despre un alfabet tracic inca nu am auzit, putinele inscriptii tracice sunt scrise in alfabet grecesc.”
Iata, deci, ca discutia este deschisa. Dar de unde anume se poate citi studiul acestui tracolog bulgar stabilit in America? Si ce contine el? A existat intr-adevar o scriere tracica, un alfabet? Si ce s-a intamplat cu el ulterior? Se pastreaza intr-o anumita forma? S-a transformat in altceva? Si daca s-a transformat, in ce anume? Iata intrebari preliminarii oricarei cercetari in aceasta tematica.
________________________________________
_________________________
________________________
_________________________
_______________________
ALEXANDRU NEMOIANU : RAPORTUL”TISMENEANUL” -UN MANIFEST DE INTENTIE VICIOS : La jumatatea lunii Decembrie 2006 a fost dat publicitatii raportul intocmit de catre o comisie condusa de catre Vladimir Tismaneanu,zis “Tismeneanul”. Acest raport ar fi trebuit sa prezinte crimele comise de catre regimul comunist in Romania si sa le documenteze.Raportul a cuprins o sumara istorie a regimului comunist si el numeste ,selectiv, cativa dintre conducatorii si ideologii comunisti.In nici un chip nu cauta raportul sa condamne ideologia marxist -leninista si tot in nici un chip nu analizeaza crimele comuniste si mai vartos universul concentrationist comunist(care ar fi insemnat sa numeasca numarul celor ce au trecut si pierit in acel infern,structura victimelor:etnica, sociala,ideologica.) Din ignoranta,sau poate din rea intentie criminala,raportul “uita” sa mentioneze ca intre comunisti si intre victimele lor a fost o deosebire de credinta atata de mare incat in chip necesar una dintre parti a avut dreptate si alta nu a avut.In fapt ,din toate punctele de vedere,acest raport este un esec si un pretext.El este in realitate un manifest de intentie vicios.Un manifest care incearca sa genereze asociatii false si demonizari prin asociere ,fals.
_________________________
_________________________
